Déclaration de Ruben Vardanyan en réponse à la déclaration de la Défenseure des droits humains de la République d’Arménie, Anahit Manasyan

J’ai pris connaissance de la réponse de la Défenseure des droits humains de la République d’Arménie, Mme Anahit Manasyan, à mon appel.

Je ne porterai pas d’évaluation publique sur sa position. Cela relève de sa conscience et d’elle seule. Je dirai simplement ceci : j’en suis sincèrement désolé. Dieu sera votre juge.

Cependant, cette réponse soulève des questions très concrètes, non seulement pour l’institution du Défenseur des droits humains, mais aussi pour le Premier ministre de la République d’Arménie.

Si la protection des citoyens arméniens détenus dans les prisons azerbaïdjanaises ne relève pas du mandat du Défenseur des droits humains de l’Arménie, alors de qui relève-t-elle ?

Qui, au sein du gouvernement, a été chargé de cette responsabilité ? Quand cette personne a-t-elle été nommée ? Pourquoi ni les familles des détenus ni la société dans son ensemble n’en savent-elles quoi que ce soit ?

Certaines personnes sont détenues dans les prisons de Bakou depuis six ans. Pendant tout ce temps, le gouvernement arménien n’a pas réussi à mettre en place un mécanisme durable et cohérent de communication avec elles, ni par l’intermédiaire de pays tiers, y compris les ambassades d’États présents à Bakou, ni par le biais d’organisations internationales.

Pourquoi ?

Pourquoi les responsables arméniens peuvent-ils se rendre en Azerbaïdjan pour des questions commerciales, économiques ou autres, mais ne peuvent-ils pas organiser une visite concernant la vie, la santé et la situation juridique des captifs arméniens ? Le sort de ces personnes est-il moins important que des négociations commerciales ?

Pourquoi un mécanisme élémentaire permettant d’acheminer des biens essentiels aux détenus n’a-t-il toujours pas été mis en place ?

Certaines personnes n’ont reçu aucun colis depuis plus d’un an. Beaucoup ne disposent pas de vêtements adéquats et n’ont aucun moyen de recevoir ce dont elles ont réellement besoin, compte tenu de leur âge, de leur état de santé et des conditions de leur détention.

Au lieu de cela, l’aide qui leur parvient est organisée de manière informelle, sans transparence et sans prise en compte des besoins réels des détenus. Les gens reçoivent non pas ce dont ils ont besoin, mais ce que quelqu’un a décidé d’envoyer. Ce n’est pas de l’aide. Ce sont des aumônes.

Parmi les détenus figurent des personnes âgées de plus de 70 ans, ainsi que des personnes souffrant de graves problèmes de santé. Lorsque des personnes qui n’ont plus de dents reçoivent des fruits secs, ce n’est pas de l’aide. C’est une humiliation.

Le Premier ministre est-il au courant de cela ?

Qui est personnellement responsable de l’organisation de ce processus ? Quelle est la procédure établie ? Pourquoi n’est-elle pas respectée ?

N’avez-vous donc aucune honte ?

N’y a-t-il aucune honte à recevoir un prix de la paix, à parler de paix et à accepter des applaudissements, pendant que des citoyens arméniens restent détenus dans les prisons de Bakou sans protection adéquate, sans soutien systémique, sans assistance ni suivi de leur propre État ?

Nommez le responsable. Publiez la procédure. Expliquez ce qui a été fait au cours des six dernières années.

Ou admettez honnêtement qu’aucun responsable de ce type n’existe, et que les captifs n’ont aucune raison d’attendre de l’aide de leur propre État.

Ruben Vardanyan